phpBlogs
Visiter un blog:
1 ami.
Aucun commentaire.
Amis: dev 
corner
Simon Gissinger
corner
Image perso
 

Homme
Email: phpblogs@free.fr
Ne le -?-
Lieu: Paris, France
Telephone: -?-
Membre depuis le: 02/02/2009
Introduction:
Bienvenue sur mon blog (qui utilise la version RC1 de phpBlogs). J'y posterai des playlists de Deezer ou des articles et videos interessantes... N'hesitez pas a les commenter ou a m'envoyer un mail pour toute question concernant phpBlogs!
 

 
corner Commenter corner

 
Le 05/04/09 a 23:47:00 Glenn Gould - Bach : Variations Goldberg BWV988 (Aria)
Commenter cet article(0)
                                                                                                                                  Haut de la page.
 
Le 03/04/09 a 23:33:10 Les Paul & Chet Atkins - Birth of the Blues
Commenter cet article(0)
                                                                                                                                  Haut de la page.
 
Le 03/04/09 a 23:31:25 Jerry Reed - Wabash Cannonball, Hallelujah (Ray Charles)...
Commenter cet article(0)
                                                                                                                                  Haut de la page.
 
Le 03/04/09 a 23:29:15 Jerry Reed & Chet Atkins - Jerry's Breakdown
Commenter cet article(0)
                                                                                                                                  Haut de la page.
 
Le 03/04/09 a 22:50:41 Barry Lyndon - B.O.
Commenter cet article(0)
                                                                                                                                  Haut de la page.
 
Le 11/03/09 a 01:20:44 Le projet de loi HADOPI -3edition
Le projet Internet et Creation (HADOPI) qui a aujourd'hui ete debattu a l'Assemblee Nationale vise a en finir avec le telechargement de maniere rapide et efficace. En sont a l'origine le rapport de M. Denis Olivennes (ex-patron de la Fnac), et la Ministre de la Culture (Mme Christine Albanel, qui cherche avec ce projet de loi a en finir avec le conflit entre les usagers des reseaux de telechargement -appeles 'PIRATES' a tort par la loi, en effet, les vrais pirates sont ceux qui s'infiltrent sur des reseaux securises, a but malveillant, rien a voir avec le M, Tout-le-monde qui telecharge un filme de temps en temps- en France et les associations de maisons de disques). Cette loi, qu'elle soit bonne ou mauvaise, est attendue de tous depuis que le telechargement existe : enfin une loi qui informerai clairement l'internaute des peines qu'il encourt en telechargeant, les lois jusqu'ici en place ne sont en effet pas tres claires.
Tout d'abord, ne nous voilons pas la face, le vrai probleme que cette loi cherche a corriger est un probleme d'argent et non pas un probleme d'ethique -sous lequel cherchent a la deguiser nombre de ses partisans-. En effet, ce n'est sans doute pas un hasard si l'ex-patron de la Fnac en est l'initiateur : les internautes telechargent de plus en plus (le fait meme de payer une amende pour telechargement semble irreel a tous), achetent donc moins de disques aux commerces, et les maisons de disques font d'indeniables pertes.
Mais la facon dont cette loi repond a ce probleme n'est certainement pas le bonne, si l'on s'y penche objectivement. En effet, obliger la tres grande majorite des internautes francais a changer leurs habitudes en les forcant a retourner dans les grandes surfaces pour acheter des disques dont les prix ne cessent d'augmenter (le prix du CD a meme depasse celui du DVD!). Ce n'est donc pas dans la meniere de sanctionner que le ministere a tout faux (celle-ci etant plutot correcte), mais plutot dans les bases de cette loi. Non, evidemment, cette loi ne prend pas le probleme du bon cote.
Si tant est que l'on approuve le fait que la culture ne doit pas etre gratuite (sinon, de quoi vivent les artistes?), on doit admettre de payer pour acceder a cette derniere. Mais plutot que de rendre le telechargement obligatoirement payant, le ministere prefere en faire un delit. Il faudrait donc un moyen simple de rendre le telechargement obligatoirement payant. Cela est possible, indirectement, et fournirai du meme coup a tous les citoyens (pour peu qu'ils possedent une connexion Internet) un acces egal a la culture, faute de gratuit. Car qui est tente de recommencer a payer plus de 20Euro pour un nouvel album de 6 titres? Peu de gens, cela va sans dire, mais en revanche, beaucoup plus serait interesses par une taxe sur l'abonnement Internet proportionnelle a l'utilisation de ces moyens de telechargement (et aux revenus de l'abonne) dont les artistes receveraient environ 80% (les majors ne travaillant plus, ce serait sans doute, a long terme, la fin de cette industrie, le prix du progres), et l'Etat 20% pour rembourser tout le travail et le temps consacre a HADOPI! Cette taxe relancerait du meme coup la concurrence sur les tarifs internet en France, offrant aux Francais des tarifs toujours moins cher (car les tarifs francais sont deja les moins cher du monde).
De plus, HADOPI est une ouverture beante a l'intrusion de l'Etat dans la vie privee de ses citoyens, forcant les fournisseurs d'acces a rendre compte des moindres faits et gestes de leurs abonnes.
Cette loi provoquerait immanquablement une resistance farouche de la part des internautes francais et serait eventuellement forcee au retrait, car le peuple francais ne manquera pas de remarquer l'absurdite de cette loi, qui est le projet original d'interesses du domaine dont le but d'interet general n'est pas evident (il est regrettable, je trouve, que M. Denis Olivennes ait une telle influence sur le Ministere de le Culture, dont le but n'est assurement pas de faire gagner de l'argent aux entreprises francaises, mais de garantir l'acces a la culture aux Francais). Et quand bien meme cette loi reussirait a faire baisser le telechargement en France, cela la rendrait encore plus en retard dans le domaine de l'economie numerique, car d'autres pays, confrontes au meme probleme, ne manqueront pas de lui preferer des alternatives plus judicieuses qui ne signifieraient pas comme celle-ci la fin d'un outil de diffusion revolutionnaire.
Enfin que dire de l'aspect technique que cette loi implique? Les services que les FAI devraient mettre en place pour appliquer ces mesures sont aujourd'hui estimees a plus de 70 millions d'euro par Bercy. Les fournisseurs d'acces seraient en effet contraint a mettre en place des services de surveillance de leurs abonnes et de coupure de l'abonnement Internet sans pour autant couper l'acces a la television et a la telephonie (pour les offres triple-play). Cette loi n'est donc certainement pas la bonne solution au probleme, et ce n'est pas avant une longue et reflechie concertation commune (c'est a dire avec des experts en informatique, des analystes de ce phenomenes de telechargement impartiaux, des economistes, et non pas en nommant un ignorant en la matiere comme M. Frederic Lefebvre a l'economie numerique) que l'on verra naitre un projet de loi adapte et satisfaisant.
Je vous invite donc a vous inscrire comme moi sur la petition du site du tres serieux mensuel Sciences-et-Vie-Micro (http://www.svmlemag.fr/) temoignant de la colere et de l'indignation de milliers d'internautes francais contre cette loi qui n'a tout simplement pas de raison d'etre en l'etat.
Ce probleme peut etre regle de facon reflechie et honnete, c'est au citoyens qu'incombe la responsabilite de protester contre les initiatives abusives de certains elus qui, croyant surement bien faire, s'attaquent peut-etre trop hativement a de trop gros problemes...
Commenter cet article(0)
                                                                                                                                  Haut de la page.
 

 
 
get firefox Assistance   |   Awake Group   |   Mentions legales   |   Informations LINUX
Awake Web © 2017 - Awake Group 2006-2017 - Authorised Website